|
印度的“挑战”能算得上认真吗？别急着笑话他们，我倒觉得这更像是个“试探”。你要观察一下，那边的动作表面上是要“取代”中国，但背后暗藏的心思其实蛮复杂。去年，印度推动“本土制造”，喊着“要成为全球供应链第二”。
但我查过一些行业报告，印度本土制造总体产值还只占到全球的1.5%左右。更别说那“印度制造”是个什么程度。北京一家电商平台我随手搜，基本的手机、家电都还是大牌子中国厂的零件拼装。苹果去年把iPhone的部分生产线从中国迁到印度，结果良品率掉了一大截，据路透社报道，良品率下降了约10%。 这还不止。港口堵车这事儿，去年印度孟买港堆积了超5万个集装箱，等了差不多半个月才能放行。几个月前我看物流行业的调研，印度港口的平均装卸速度约为中国的三分之二。工人培训也不是像那种三天搞定的事，业内人士告诉我，新员工培训一拖就是三个月，才能稍微熟练点。
这样的基础，怎么能说是“赶超”中国？哪怕某些印度企业用中国零件贴个牌，转出“去中国化”，我觉得也就是个心里安慰。实际上，产业链的多级复杂性让中国的优势不是轻易被撼动的。你试想，苹果的“印度制造”方案，零件供应都还是依赖中国。去年资料显示，苹果在印度的供应链95%以上的零件还是从中国进口。 俄罗斯方面，外长拉夫罗夫一句话点醒了不少人。在一次国际会议上，他直白说：“我们不能忽视中国的供应链优势。”其实就是想告诉世人，除非印度能搞出一条完整的产业链，要不然“弯道超车”真的挺折腾。况且，俄罗斯自己也清楚，当前国际局势风起云涌，没有谁会眼巴巴看着印度完美替代中国。
更奇怪的是，去年中国出口到印度的电子产品增长了15%。这不是“逆势”吗？还是说，印度那点“鸿志”只能放在嘴边？真正能像样的产业链还得从中国找根基，不然顶多是自娱自乐，哄自己开心。 我敢打赌，印度的“制造梦”就像泡面上写的“图片仅供参考”。喊得再响，能实现的下场，或许就是“人喊马不跑”。你要真想摆脱中国的产业链，不是靠几句口号和一堆政策文件就能做到的。那种套路一看就明了，一开始就是个看似雄心勃勃，实际上风险巨大的“空谈”。
至于俄罗斯那句话，更像是一记警钟。全世界都在看中国的制造能力是不是真的变弱了。可实际上，很多国家变的不是技术短板，而是心态。心想着“我也可以”“我也要”。但真要比拼那种系统性优势，恐怕印度还得硬着头皮打硬仗。 这么一闹腾，相比中国的稳健布局，印度这出“后发制人”的戏码会不会变成一场“忽悠自己”的戏？你觉得呢？这场“逆袭”到底是真心还是演戏，到底是谁在赌谁的耐心？
|
